Viele Menschen haben das Missverständnis, dass Whataboutismus eine Taktik ist, die von Politikern und Propagandisten angewendet wird, um das Publikum abzulenken oder zu verwirren. In Wirklichkeit ist Whataboutismus eine rhetorische Technik, die in der Argumentation verwendet wird. Es ist eine Form des logischen Irrtums, bei dem es darum geht, die Existenz eines Problems zu leugnen, indem auf ein anderes Problem hinweist, das von Natur aus ähnlich ist. Was ist also mit dem Kriegsproblem? Nun, wir müssen uns darüber keine Sorgen machen, weil es ein größeres Problem mit der Regierung gibt.
Whataboutism wird typischerweise als Argumentmethode angesehen, bei dem man auf einen kritischen Scheiternsanspruch unter Bezugnahme auf Fehlverhalten beantwortet wird. Auf der anderen Seite wird beschrieben, wenn Sie den Ausdruck in einem Wörterbuch sehen (“Was ist mit …” = “und was um…?”).
Diese Art von Argumentation hat das unkomplizierte Ziel, den Assiker oder seine Position zu erniedrigen, den Wind aus ihren Segeln zu nehmen und gleichzeitig die unangenehme Reaktion zu vermeiden.
Whataboutism ist eine Möglichkeit, auf die Kritik von jemandem zu reagieren, indem er auf etwas anderes hinweist, das sie gesagt haben, und sagte: “Oh ja, was ist mit …?” Whataboutism ist eine Möglichkeit, aus einem Argument oder einer Debatte herauszukommen, indem er sagte: “Was ist mit …”. Der Zweck dieser Taktik besteht darin, Ihre eigenen Ideen zu verteidigen. Sie versuchen, Ihren Gegner niederzulegen, ohne zuzugeben, dass Ihre eigenen Ideen schwach oder fehlerhaft sind. Wenn Sie diese Strategie anwenden, haben Sie das Argument bereits verloren. Niemand möchte gegen eine Person streiten, die ihnen nicht einmal zuhören will. Die Leute denken, was der Whataboutismus eine Taktik ist, die Politiker anwenden. Es ist nicht wahr. Whataboutism ist ein gemeinsames Argument, das von Menschen verwendet wird, um auf Argumente anderer zu reagieren. Ziel ist es, die Argumente der anderen Person abzulenken.
Whataboutism ist eine Argumentationstechnik, die von Menschen verwendet wird, die die andere Person niederlegen oder ein Argument vermeiden möchten. Zum Beispiel könnte eine Person, die mit jemandem argumentiert, sagen: “Was ist mit der Zeit, in der sie dich betrogen?” Oder “Was ist mit der Zeit, die sie von dir gestohlen hat?” Whataboutismus wird oft verwendet, wenn sich die Person angegriffen fühlt oder sich mit dem Thema unwohl fühlt. Die Person, die argumentiert, nutzt diese Methode, um ihren Gegner anzugreifen, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, sich zu verteidigen.
Whataboutism ist eine Art logischer Irrtum, bei dem ein Kritiker oder Fragesteller mit einer Gegenübergriffe oder Behauptung beantwortet werden. Ein Beispiel für Whataboutismus wäre: “Ich frage mich, woran Sie denken …”. In diesem Fall kann Whataboutismus auch als Zweideutigkeit bezeichnet werden, da der Sprecher als erstes sagte, dass sie sich fragten, was die Ansichten der Person sind. Das nächste, was die Person sagt, ist, dass sie der Meinung ist, dass es ein anderes Problem gibt, oder mit anderen Worten, sie glauben, dass es ein anderes Problem gibt. Dann stellen sie die Frage erneut und nun lautet die Antwort, dass es andere Probleme gibt, was impliziert, dass das ursprüngliche Problem nicht gültig oder real ist. Es ist auch erwähnenswert, dass die Person, die die Whataboutismus -Technik verwendet, normalerweise glaubt, klug und lustig zu sein. Whataboutismus ist keine legitime Form der Argumentation, da sie nicht der Logik folgt.
Menschen, die Whataboutismus verwenden, sind entweder:
1) Versuch, ihren Gegner wie ein Dummkopf aussehen zu lassen, oder
2) Versuch, sie in eine Situation zu bringen, in der sie sich gegen eine Behauptung verteidigen müssen, dass sie nicht zugeben wollen, dass sie glauben, wahr zu sein.
